피임 및 낙태

삼키기 힘든 약 : 피임 운동의 인종 차별적 기초

피임에 관해 이야기 할 때 사용하는 언어, 특히 다음과 관련된 언어 번식 정의 , 문제가있는 역사의 결과입니다. 뉴욕시에있는 Planned Parenthood의 SoHo 위치의 이름을 딴 유명한 활동가 인 Margaret Sanger가 피임 20 세기 초에 선전 그녀는 댓글을 남김 우생 및 문명적 가치와 미래 세대의 질에 영향을 미치는 방식에 대해 설명합니다. Planned Parenthood의 선구자 인 American Birth Control League의 창립자 인 Sanger는 조기 피임 운동을 지원하고 안타깝게도 인구 통제를위한 프로젝트에서 인종 차별적 엘리트를 지원 한 많은 사람 중 한 명이었습니다.

가끔



구조적 및 체계적 수준에서 사람들의 생식 결정에 대한 규제는 수많은 효과 우리의 일상 생활에. 사람들이 아이를 낳는 경우, 임신을 종결시키는 경우와 방법, 우리 육체의 건강은 모두 피임과이를 둘러싼 법규의 영향을 많이받는 요소입니다. 1920 년대 이래 우생 학자들과 피임 옹호자들은 인종 차별 주의적이며 여전히 남아있는 미국의 정치적 상상력에서 성, 부모, 가족 역학에 대한 특정 그림을 그리기 위해 협력 해 왔습니다. 계급 . (이 현상은 전 세계적이라고 주장 할 수 있지만이 기사의 의도와 목적을 위해 초점은 국가적으로 유지 될 것입니다.)

에서 미국 , 성관계를 한 적이있는 15 ~ 44 세 여성의 99 % 이상이 최소한 한 가지 피임 방법을 사용했습니다. 현재 모든 가임기 여성의 약 60 %가 피임법을 사용하고 있습니다. 이 수치는 약 6100 만 명의 여성으로 식별되고 생식 및 성생활이 법률에 의해 직접적으로 영향을받는 생식 연령층을 나타냅니다. 그러나이 수치도 말하다 제품의 정상화는 빈곤에 시달리는 빈민가, 정글 및 가장 무지한 사람들 사이에서 부적합한 것을 제거하기위한 것입니다.


여자들은 그들의 기간에 무엇을 원합니까

Sanger는 불균형 출생률과 부적합한 부모를 문명에 대한 가장 큰 위협으로 언급했으며 그 주장은 인종적 분위기에 묻혀있었습니다. 20 세기 중반까지 정부가 승인 한 강제 불임 조치로 인해 미국 전역의 블랙, 브라운 및 원주민 커뮤니티가 괴롭 혔습니다.

1930-1970 년 사이에 당시 전 세계의 불임 수술이 푸에르토 리코 여성 생식 연령의 1/3에 영향을 미쳤습니다. 어떤 사람들에게 불임은 유해한 유전자와 '퇴화 된 주식'을 관리하고 사람들을 설득하거나 의무화하는 데 드는 사회적 경제적 비용으로부터 사회를 보호하는 데 필요한 공중 보건 개입이었습니다. 어떤 배경, 특히 Black 또는 Latinx 및 가난한 사람들이 살균되는 추세였습니다. 1976 년까지 미국 토착 여성의 약 27 %가 살균 과, 따라 Choctaw의 의사 인 Dr. Connie Uri에게 그들의 혈통이 대량 학살의 형태로 중단되는 것 같았습니다. 도로시 로버츠 주장하다 피임은 생식의 자유의 의미를 형성했으며 여성의 생식 자율성을 높이는 수단이 아니라 인구를 통제하는 수단이되었습니다.

인종, 권리 및 가족 계획

오늘날까지 피임 사용에있어서 인종과 관련된 불균형은 피임 선전과 강제 불임 프로젝트 초기로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 약간 논하다 여성이 임신을 계획하고 통제 할 수있는 도구를 갖추고 있지 않으면 긍정적 인 출산 결과를 경험할 가능성이 적습니다. 그러나 사람들이 임신을 계획하고 통제하기 위해 제공되는 다양한 방법에 대해 완전히 알지 못하면 어떻게 될까요? 많은 경우에 흑인과 갈색 여성은 거짓말 부작용에 대해 목적 연구 및 실험 중에 투여 된 약물의 수. 인종 차별적 임상 연구 중 일부는 오늘날 우리가 가지고있는 정보에 입각 한 동의 정책으로 이어졌습니다.

Sanger는 부모와 부모를위한 교육은 사람들 자신의 필요와 요구에 기초해야한다고 주장했습니다. 그녀가 옳았지만 백인 우월 주의자, 자본주의 자, 가부장제 하에서 사는 평범한 현실은 그러한 잠재적 욕구와 그것을 가진 사람들에게 깊은 영향을 미칩니다.

1965 년 간행물 흑인 가족 : 국민 행동 사례 (더 유명한 Moynihan 보고서 ), Lyndon B. Johnson의 노동부 차관보가 작성했습니다. 병리 연체, 실직, 학교 실패, 범죄 및 아버지가없는 상황을 흑인 빈곤과 연결시킵니다. 그만큼 Moynihan 보고서 영향을 받음 정책을 수립하고 흑인과 가족에 대해 오늘날까지 지속되는 고정 관념과 비유에 대한 인종 차별적 기반을 마련했습니다. 흑인 여성에 대한 성 및 모성 관련 고정 관념에 더 많은 뉘앙스가 주어졌고 전문가들의 지원을 받았습니다. Moynihan 보고서 배경색이 다른 여성들은 낙진 , 정책이 변경됨에 따라.

고난의 역사를 넘어

Gloria Steinem이 공물 Sanger에게 그녀는 우생학 운동에 대한 그녀의 관계를 언급하면서 우생학 언어의 사용이 아마도 살균 남용을 정당화하는 데 도움이되었을 것이며 그녀의 오판으로 인해 우리가 지금 만들고있는 병렬 오류가 무엇인지 궁금해 할 것이라고 말했습니다. 그녀가 우생학 운동을 진정으로 믿었는지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 우생학 언어를 채택한 영향은 정책 및 선전과 관련하여 피임 운동에 확실히 영향을 미쳤습니다. 가난한 여성, 흑인 여성, 브라운 여성은 종종 의도적으로 오해를 받아 피임을위한 우생학 기반 인구 통제 방법을 혼동했습니다. 우생학 운동과 여성의 권리 및 초기 생식 권 운동의 결합은 선을 흐리게하고 공공 정책에 인종적 불의의 씨앗을 심었습니다.

ACLU 주장하다 불임 화를 강요하고 여성이 피임법을 사용하도록 강요하는 것은 생식 및 신체 자율권에 대한 헌법상의 권리를 침해합니다. 또한 입법자와 정책 입안자들이 생식의 자유를 규제하도록 허용하는 것은 일반적으로 여성의 출산 능력을 감독하는 정부의 역할을 정당화합니다. 강압은 재정적 인센티브에서 임신 및 가족 계획에 대한 정확한 정보를 특정 인구에게 전파하는 것을 거부하는 것까지 다양하다고 주장 할 수 있습니다. 강압의 방법이 항상 명확한 것은 아니며 이러한 행동의 의도가 항상 명확한 것은 아닙니다. 일부러.


생리를 중단할 수 있습니까?

장단점, 정의를위한 도구 비판

피임의 역사를 감안할 때 우생학 운동과 인종 차별적 인 정부 정책과 관련이 있으므로 피임과의 관계를 파악하는 것이 중요합니다. 도로시 로버츠 쓰다 흑인 여성의 피임에 대한 관점 (해방과 억압 모두에 대한 잠재력을 인식)은 번식 자유에 대한보다 공정한 비전을 개발하는 데 중요한 기여를합니다.

피임의 복잡하고 차별적 인 역사와 인구 통제 수단으로서의 의도 된 사용에 대해 배우면서 오늘날 우리가 가족 계획, 임신 및성에 대해 이야기 할 때 사용하는 언어도 고려하는 것이 중요합니다. 인종 차별적 권력 구조가 피임과의 관계에 어떤 영향을 미치는지 조사하면서 피임의 해방 적 속성을 탐구 할 수 있습니다.

Samantha의 추천 이미지 케자